Políticas de la Conferencia

Proceso de Peer Review

El I Congreso SST: El Papel de la IA y la Transformación Digital en la Seguridad y Salud en el Trabajo se compromete a llevar a cabo un proceso de evaluación riguroso y transparente para garantizar la calidad de los trabajos presentados. A continuación, se describe la política de evaluación de originales:

  • Proceso de Evaluación:

1. Recepción y Revisión Inicial: Tras la recepción de un original, el Comité Organizador realizará una revisión inicial para verificar que cumple con los requisitos formales establecidos. Los trabajos que no cumplan con estos requisitos serán devueltos a los autores para su corrección.


2. Asignación de Revisores: Los trabajos que superen la revisión inicial serán asignados a dos revisores expertos en el tema del original. La selección de los revisores se basará en su experiencia, conocimientos y área de especialización.


3. Revisión por Pares: Los revisores evaluarán el original de forma independiente, utilizando los criterios de evaluación establecidos (claridad, metodología, originalidad, etc.) y proporcionarán comentarios constructivos y detallados.


4. Consolidación de Evaluaciones: Una vez recibidas las evaluaciones de ambos revisores, el Comité Científico analizará las mismas y tomará una decisión sobre la aceptación, rechazo o necesidad de modificaciones del original.


5. Comunicación a los Autores: Se comunicará a los autores la decisión final con una carta de aceptación de la ponencia, junto con los comentarios de los revisores, en caso de que se requieran modificaciones.


6. Revisión y Aceptación Final: Los autores tendrán la oportunidad de realizar las modificaciones sugeridas por los revisores y reenviar el original revisado. El Comité Científico verificará que las modificaciones se hayan realizado de manera adecuada y tomará la decisión final sobre la aceptación del trabajo.

  • Número de Revisores:Cada original será evaluado por dos revisores.

 

Política sobre el acceso a los ficheros

Politica de Acceso libre

 

Criterios de selección

· Relevancia y pertinencia del proceso de investigación.

· Aportes a las líneas de investigación del programa.

· Organización de la información con el objetivo de divulgar el conocimiento.

· Calidad en la presentación de las ideas, contenidos y conclusiones.

· Preselección del docente tutor de investigación, en el caso de ser estudiante de la Ibero.

 

 

Formas de Participar

Panelistas. Invitados que realizaran conversatorios y conferencias en temas de interés científico de relevancia en las líneas de inclusión e Interculturalidad.

Ponentes. Estudiantes Maestrandos y/o participantes en semilleros de investigación que deseen presentar productos derivados de las investigaciones desarrolladas como proyectos de grado o en los trabajos realizados en los semilleros. Estos productos serán evaluados y aprobados por el comité científico del evento.

Asistente. Usuarios en general que deseen ingresar al evento para escuchar las ponencias y conferencias e interactuar por el chat con los ponentes



Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .